有一些友人一直叫我不要讀數學. 每一次聽到我升學再選讀數學的時候都搖搖頭. 現在是廿一世紀, 已經不再是打打嘴炮就可以說服人的時候. 就連部份騙財騙色的組織, 都要經常上電視發放一些不知所謂的統計調查報告去欺騙一些無知婦孺. 好像經濟, 金融等等商業學科, 在二十世紀被純數學所影響之後, 都產生了總大的變化. 他們由多描述 (qualitative) 轉變為大規模的計量科學(quantitative). BBA學生所希望進入工作的ibank, 如Goldman Sachs, Morgan Stanley, 有哪個不用quantitative approach? 再者, 因為數學乃科學之母, 修讀數學的人一般可以有很大的靈活度可以跳往其他學科. 所以有部份人指出, 數學無用武之地, 是無稽之談. 連打麻雀也可以用上大量數學, 為什麼還有數學無用論?
部份人的論點就是, 讀數學出來不一定可以用到這些高等數學. 我很想問一下那一些人, BBA主修經濟的學生出來一定可以用到他所學的經濟理論嗎? 有什麼實例可以保證他們出來工作一定可以用到經濟論理? 我實在很有興趣知道
眼見進到計量金融, 風險管理, 精算等等計量商業科目的同學不愁沒工作, 自己有一個機會可以進科大的數學與經濟(math and econ), 也不試試的話實在太不像樣了. 可惜有部份"友人"看到數學二字就彷如看到自己的鞋子上沾到新鮮狗糞一樣搖搖頭, 實在也令我十分無奈. 數學兩個字真的是那麼負面嗎? 為什麼他們不去質疑一下計量兩個字?
3 comments:
「修讀數學的人一般可以有很大的靈活度可以跳往其他學科」
Very true, math lies in the central of many fields.
People who hate math is just ignorant.
讀數學沒有用的話，
大學七成的科目就更沒有用了，對嗎？
究竟學習是為了什麼呢？
(題外話：還有10日就放JUPAS了…)
長門有希
Post a Comment