Pages

Showing posts with label 經濟與政策分析. Show all posts
Showing posts with label 經濟與政策分析. Show all posts

7/08/2017

Scythe has now won GOTY from BGG, as well as the Origins and Dice Tower conventions. Is it really the best game of 2016?

https://www.reddit.com/r/boardgames/comments/6m0p3t/scythe_has_now_won_goty_from_bgg_as_well_as_the/

This is a game where there is no strategic depth. Your starting strategy is dictated by the board you get. And then you try to dance along the standard path or otherwise you lose.

BGG ranking has been obsoleted after 2012 and that Pandemic Legacy twitter thing. So is Dice Tower who are calling people to get a life about the vote 10/10 twitter campaign or Origins.

I used to at least try those game who make it into BGG top 10 list once before commenting. Now it is a standard "amazon buy good review" thing which those game newly made it to top 10 are mostly complete rubbish.

People well underestimate how advertorials and paid reviews are polluting this hobby.

If you want sincere reviews, read those 1/10 rates on BGG.

4/26/2017

台灣谷阿莫事件

話說台灣電影那壇垃圾事件,有人扯上直播遊戲不會被告不公平。

像些大公司,其實他媽的老早已經把政策公布了出來。不過當然,又會有一大堆鄉下人會供出自己不會英文云歹去抵賴,這點講廣東話或者不捲舌頭國語沒太大分別,反正都是支那豬而已。(種種原因,華人評分必須由零分起評,其他人是由100分開始扣)

用上人家的版權去賺錢,還在「自己的照片」上面貼上人家的商標去「裝飾」,這有沒有問題,大概是蠢人才要想。

這還包括了不少這頭用人家的版權去賺錢,那邊指著人說人偷圖的人。

同人還可以說「灰色地帶日本人(而且只是日本人,還有日本人會告的,例子不用詳細了吧)不告」,個人使用跟新聞傳遞算是公平使用FAIR USE。那賺錢的,可以用什麼去抵賴?UGC?

所以當天,黏土人鄰人部那邊供出了要搞個商業牌照去賺錢的時候,就知道離起身的時候不遠了。

http://store.steampowered.com/video_policy


4/20/2017

「香港共享單車計劃」

咩「香港共享單車計劃」,收錢架

係唔係好眼熟呢,
十足十D麥當奴PIZZA HUT車泊死晒D骨位
車房車推晒出馬路DISPLAY

同香港支那人講道理, 浪費時間

6/06/2016

何謂PR MARKETING

很多人到現在還相信HR跟PR/MARKETING不是公司裡面最廢的人。

係創意有限的前題下, PR 公司/人如果沒有殘局收拾, 又何須請什麼PRODUCT/PR/BRAND MANAGER? 所以他們要做的, 就是要製造災難給更多人去收拾, 那整個行業才有生氣.

至於他們的TITLE, 是無意義的, 叫BRAND/PR/PRODUCT/MARKETING MANAGER/TRAINEE/PERSONNEL也好, 那個JOB TITLE跟MARKETING 廢吹的本質是無異的.

3/26/2016

1HP

很時候外人看上去「原來只是剩1HP」,「原來只是贏剛好一個回合」,「只是嬴$1」,都是幸運。

如果是排名遊戲,其實嬴「最小可切割的單位」就已經是贏了。這可以是1HP, $1, 或者是1 TURN,其餘的資源可以去認乎遊戲內外的其他事。而這些在下手及外人眼中,往往好像只是幸運。

很簡單,換上一個不是純排名遊戲,而是分數跟收入支出直接掛勾的,如華人的賭博麻雀,我可以擔保下手糞會被那些「1HP符碌仔」殺到以後不敢再玩那個遊戲,叫苦連天,幸運的幸字都幸不出來。

3/13/2016

AlphaGO 挑戰SC2? 遊戲深度簡評

圍棋的難處在於變化多,19X19的棋盤足足有「768 個零」(10^768)的變化,那怕其千萬份之一是有效棋盤狀況(game position) 也是難以想像的多。只是,大家都同意如果電腦用窮舉法硬轟,電腦攻破人類圍棋圈只是時間問題。

星海爭霸(SC2)的有效戰略比圍棋少得多,變化少得多,而且有名只要輸了一兩場大戰之後就難以追上。就算不是窮舉戰略 ,而是真正的人工智能學習,電腦在物理可觀察的限制(顯示幀數及以及解像度)以及近乎1幀(1 frame)的反應微控(micro)之下,不見得人類有什麼贏的可能,就算是SURPRISE MOTHERFUCKER 的大絕CHEESE也是有最大資源生產的限制的。

人類的狀況判斷(scouting & decision) 以及微控可以以「幀數」為反應標準嗎?要用電腦去挑戰人類打電腦遊戲,實在有點費解。


5/26/2015

肖友懷

旁邊的澳門一直派錢,大家也有想過去弄一張澳門身份證坐享其成吧,但實際上那邊不會容易給你拿到一張身份證,要不全世界也會湧去澳門弄一張來分錢了。

這邊香港的也是同樣道理,只是上面的人從來不是這樣想。

要是有一個人,無端白事跑出來說自己屈住了九年,要這個要那個,要風得風,要雨得雨,引來社會反彈是理所當然。最簡單的方法就是低調以及有條件特赦。如果事情曝光,就應予以立即遣返,以警效尤。要不就會變成好像八十年代香港的第一收容港般,一直湧來越南船民,為香港的社會造成沉重的付擔。


立即遣返是道理,給人留下來的才是人情。人權什麼的,可以向上面討,用不著來香港受苦。

這樣簡單的道理,大家都懂,唱反調,什麼模糊焦點的人,是別有用心。我們也用不著去為另一個失敗的運動連年紀念。我不見得有教科書會逐次提到各年代的失敗革命。

9/16/2014

必勝賭馬, 必勝賭波, 必勝投注.

在網站,電郵,FACEBOOK上面不難找到有些聲稱投注必勝法的言論,可以試玩個幾次之後,再付費要求服務云云。筆者當然也有心動過,如果是免費,八卦無妨。但是付錢之前有沒有想過到底這些玩法有什麼必勝之道?何以見得他有獨門秘方要收你錢?

就以下面一簡例說明。假設從不知道哪裡弄來了十萬個電郵帳戶,再來找到一場很多人觀看的4強賽事:A,B,C,D四隊以下圖競爭



首先向全部人簡介自己是個賭神,只要相信自己,就可以得到無盡財富,再向以下任意各二萬五千人給出以下的投注提示/貼士

1. 告訴二萬五千人A會進級
2. 告訴二萬五千人B會進級
3. 告訴二萬五千人C會進級
4. 告訴二萬五千人D會進級

當然,兩場不同的賽事各會有他們的結果。自然,每邊都會有二萬五千人收到了「錯誤」的提示,他們自然會當你是神經病,不再理你。但是,同樣會有各二萬五千人收到了「正確」的提示,兩場比賽就是共五萬人。我們就再從這「正確」的五萬人埋首。

假切贏了的是A跟C,我們再重施故技,

1. 告訴二萬五千人A會贏出比賽
2. 告訴二萬五千人C會贏出比賽

當然,今次也會有二萬五千人到了「正確」的提示。我就從最後這二萬五千人埋首,給他們一個「賭博明燈」計畫,要他們給每人十萬大元的入場費就可以享得一生的「賭博明燈提示」,假設只有1%的低能兒中計,這裡已經有多少錢,一般正常人都會留口水。

之後什麼提示的,胡說八道就好,錢就收了,當然要遠走高飛。

你可以說這個太簡單,根本不會有人中計。那就只要把這個提示樹擴大十倍即可,從三十二強或者大數目做起,默默耕耘,中伏的人比比皆是。

因此,這種手法是很多國家是嚴重罪行來的。而我亦絕對不是要鼓吹你去用這種手法,這個亦不是什麼新手法,很多書籍都有介紹。

如果這是合法的,我早就發財了。倒是你應該上的不是這些中五生都明白的釣魚手法,而是應該中我的口技,被我TROLL :)

5/24/2011

brief note on city-wide smoke banning

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=225934¤tpage=15#295

i think that banning indoor public area smoking is acceptable while you provide them smoking room for them to smoke with. this is what the japanese government have been doing. but banning it everywhere in the city would obviously be overdoing it as the government would loss tax revenues and that would be completely interfering with personal rights and freedoms base on the basic rule that one's action taken shouldn't be harming the others rights.

also if you make the ban everywhere convenient that would make the cost for breaking the law, i.e. smoking in prohibited places, be the same everywhere. and that would make indoor smoking a little bit worse in the country.

3/01/2011

some economic point of view.

a lot of people discussed with me about minimum wage and public housing. actually my stand is quite clear. minimum wage would not help anybody but make everyone worse off. it would have no effect now as the lack of low-skilled labour would eventually push the wage beyond $28 quite soon. forget about inflation for the moment.

and housing is not even a competitive market. not even close to perfect. so government intervention is necessary.

10/13/2010

正確面對數字

數字可以說是現代文明的基石. 沒有數字, 就沒有科學; 沒有科學, 我們大概都還在茹毛飲血. 雖然有很多人自稱自己數學很好, 但是真的去嘗試理解去嘗試明白這些數字的人又有多少? 以下我嘗試用幾個我經常留意到的例子去說明人的謬誤.

4/20/2010

公平貿易?

考慮以下的demand curve:

Q = 10/P^2

堅尼系數以及快樂指數

這個世界有很多憤怒青年及別有用心的人經常想使用科學方法去說服人達到他們的目的. 雖然他們可以騙得到大部份的人, 但是謠言止於智者. 堅尼系數以及快樂指數就是其中兩種他們最常用來扭曲事實混淆視聽的工具.

4/15/2010

最低工資與毒品控制

最近有很多人對最低工資有意見. 跟我的一貫作風一樣, 我有一點與大眾不同的看法.

先看一下毒品控制(drug control). 大部份的社會都是反毒品的, 他們每年都花大量的金錢去控制毒品. 但是大家有沒有想過, 花那麼多錢去控制毒品, 其實同時是在保障毒販. 我指的不是一般的毒販, 而是那些有效率(economically efficient) 的毒販. 因為我們花很多錢去抓人, 很多潛在想入行的(而沒那麼有效率)毒販因為高昂的入行成本而退而求其次, 結果為那些有效率的毒販做成無形的保護, 他們就變成專利毒販(monopoly). 他們藉著強大的"專營權"去賺大量的金錢. 而這些由保護做成的高回報就會變成誘因吸引一些高效率的人加入行業. 從另一方面看, 這就像我們在花錢在保護這些大毒販.

最低工資就跟毒品控制一樣. 雖然他的目標是為了幫助窮人, 但是有沒有想過, 最低工資同時都會沒殺一些邊緣企業(marginal business), 這樣會減少大企業所面對的競爭, 結果他們就得到更大的還價權(scarcity power)去提高他的價錢. 現實上有沒有這樣的例子: . 雖然有一點不貼題, 但是惠康與百佳就是最好的例子. 不同的地方是他們當年是因為競爭(有沒有惡性競爭這個先不討論)而迫走其他小士多跟街市, 最後變成兩強壟斷的局面. 大家沒覺得物價貴得有點奇怪嗎? 這個我不怪大家, 因為"買平野貪平野"是大家本性, 這個是合理而應有的結局, 總不可能為了這個而希望其他人跑去比較貴的地方買東西吧. 但是最低工資不同, 他不必要存在, 而你亦有權反對. 因為最低工資影響的不只是低下階層, 中層跟你家樓下的茶餐廳也會是最終的受害者之一, 差別只在於程度的不同. 試想一下, 如果要節流, 真的只會把那個在後巷洗碗的炒掉那麼簡單嗎? 你想要收銀的去洗碗, 還是要沖奶茶的去收銀? 衝擊的不只是人本身, 而且是香港的文化. 香港關了多少個街市? 你希望以後想要四處尋覓才可以找到一杯港式絲襪奶茶嗎?

當然, 我反對最低工資不代表我不同意幫助窮人. 幫助窮人另有更好的方法, 用不著頭痛醫頭, 腳痛醫腳. 有興趣的自己去google 一下關鍵字: budget constraint.

9/24/2008

東亞銀行BANK RUN

如果自己的戶口只有10萬元以下, 有什麼好怕的? 香港有存款保護機制. 十萬元以下都有得賠. 十萬元以上去擠提就是一個正確的決定. 十萬元以下, 怕什麼??? 我在電視上看到人在ATM 中拿幾百元出黎...我真的笑了. FOR WHAT?????


就算他朝香港政府因為一家銀行倒了而不給予十萬元保護, 你怕什麼? 你認為那個時候中產不會站起來嗎? LOL 愚蠢的人, 你們什麼時候才會學習一下?

8/01/2008

免費康樂設施? 錯誤一個



最近大家也應該知道這個消息:

"為響應北京2008年奧運會,同時鼓勵市民多參與體育運動,以及推廣社區體育,藉此提升市民的生活質素,康樂及文化事務署轄下多種收費康樂設施將於2008年7月1日至9月30日期間推行「免費使用康樂設施計劃」(該計劃),讓市民以個人身份免費使用多種收費康樂設施。" http://www.lcsd.gov.hk/specials/free/b5/index.php

這項計劃的本意是好的. 但是它的策劃者似乎缺乏經濟知識, 康文署將要承受道德風險(moral hazard).

由於各種收費康樂設施都會變成免費, 因此市民只需要通過簡單的步驟就可以預約場地. 但是正因為他們不需要付出大部份的代價(如金錢; 排隊預約時間例外), 因此市民就缺少了守時使用場地的激勵(incentive), 變相就到時候不出來使用場地的人增多, 令真正需要使用場地的人感到不方便. 康文署就會承受投訴增加的風險, 另一方面, 這個計劃可否達到鼓勵市民多參與體育運動亦因此而有待相確. 從電台的峰煙節目可以留意到, "爽約"的人變多了, 而且現在也難以預約場地, 游泳池等更要排上一個小時多才可以進場.

其實, 鼓勵市民多參與體育運動應該是一個長遠的政策, 政府在有大量盈餘之下不應該只訂下短期目標, 它應該承著現代家長緊張兒女而安排大量課外活動的心態, 增加場地以及活動班以培養小孩子的運動習慣, 這樣比起隨便亂來的計劃好得多. 為了奧運而推出這類計劃而造(假)勢, 過後就一切打回原形, 對於社會來說, 有什麼長遠好處?

7/17/2008

Zeitgeist the Movie

偶爾在komica 軍武版上找到這套電影, Zeitgeist the Movie. 它可以在google video 上面免費(官方免費)地觀看. 這套電影以一個陰謀論的角度討論為什麼這個世界是由一小撮最有勢權的人所操控. 從古代到現代, 討論的議題包括:

  1. 宗教陰謀: 為何世上大部份神祇皆有相同之處, 如所有的太陽神皆在12月25日經復活出生
  2. 戰爭陰謀: 世界上其實有些組織通過支持世界大戰的兩邊而獲利
  3. 貨幣陰謀: 西方世界取消金本位制度, 改以不斷印鈔票的現代銀行系統, 其實是為了控制所有人的生活
  4. 911陰謀: 在2001年9月11日的恐怖襲擊居然是勢權人士所自編自導自演的
當然, 裡面的"事實"信不信由你, 我本人也有對這套電影有不認同的地方. 但是他從普羅大眾不會留意角度看這個世界, 實在是有趣. 加上其表達手法簡單易明, 暑假無聊人士不彷一看. 絕對比你去電影院看那些"精美"商業電影來得有意義.

http://www.zeitgeistmovie.com/
http://video.google.com/videoplay?docid=2123692582509629611&hl=en



p.s. 之前我只留意到以英文作旁述的版本, 沒想到已經有中文字幕版本, 英文不靈通的人亦可以看中文字幕了